Warum wir bei YouGov, Insa & Co. genauer hinschauen müssen.
Zuallerst, es geht mir hier nicht darum, auf Zwang die AfD kleiner zu reden, denn auch mit 23% wären die blauen Faschos noch viel zu stark. Es geht darum gewisse Vorgänge und Ungnauigkeiten zu hinterfragen.
Während Institute wie Forsa oder die Forschungsgruppe Wahlen die AfD stabil bei etwa 23 % sehen, ballern uns YouGov und Insa regelmäßig Werte von 26 % oder mehr um die Ohren. 3 % mögen nicht viel sein im ersten Moment, machen aber oft den Unterschied, wenn es um Koalitionsfragen geht.
Wir müssen über Incentivierung reden. YouGov & Co. funktionieren über Online-Panels. Wer macht da mit und sind diese Geldanreize bei Umfragen zur Politik kritisierbar?
Die Werbung für solche Umfragen, werden gezielt eher Gruppen angesprochen die kleines Geld verdienen möchten. Unter anderem die Seite Elterngeld.de macht da ganze Toplisten, kombiniert mit Informationen für alleinerziehende Mütter, die etwas Geld nebenbei verdienen möchten.
Disclaimer: Wir empfehlen an dieser Stelle ausdrücklich nur Umfragesysteme und keine dieser „mit Spielen testen Geld verdienen!“ Systeme! Es funktioniert zwar theoretisch, aber dort ist viel weniger zu verdienen als bei Umfragen und man wird zusätzlich stark genötigt, Echtgeld zu investieren, um schneller an die „Belohnungen“ zu kommen. Bei manchen dieser Apps gibt es nur Gutscheine, bei denen auch mal der Code fehlerhaft sein kann.
Bei der einen oder anderen Umfrageseite oder App sind ca. 5 Euro am Tag möglich. Bedeutet also für Menschen mit wenig Geld interessant, aber für die meisten Durchschnittsverdiener oder Höherverdienende jedoch eher uninteressant. Menschen mit weniger Geld, werden zum Grossteil von der AfD angesprochen:
Da die AfD genau in diesen prekären Schichten ihre Basis hat, saugen diese Panels überproportional viele Rechts-Wähler an. Die Institute behaupten, sie „gewichten“ das weg, aber gerade YouGov wird gerade viel bei Bild/Welt benutzt und in Auftrag gegeben. Insa gibt ihre Bezahl-Umfragen auch via YouGov Plattform aus.
Wer liest diese Bild Artikel über den „Heizungs-Hammer“, klickt dann direkt auf den eingebetteten Umfrage-Link? Ausserdem werden Bild/Welt sehr oft von den ganzen AfD YouTubern wie „LostimKopf“ und „Schwurblertagebuch“ sowie dem ähnlichen NIUS Format, als Quelle benutzt. Es sollte also klar sein, wer überproportional solche Quellen nutzt.
Was jetzt natürlich gerade hinzu kommt ist der Iran Krieg, der Öl und Gaspreise in die höhe treibt, sowie auch andere Preise davon betroffen sein werden.
https://www1.wdr.de/nachrichten/iran-krieg-lebensmittel-preise-100.html
Schau ich mir aktuelle Umfrage Schwankungen aktuell an, die aktuelle finanzielle Siutation und der radiakale Sozialabau unserer Merz-Regierung, so wäre es aktuell schon wahrscheinlich, dass gerade die bezahlten Online Umfragen massiv von AfD wählenden (mit geringem Einkommen), überproportional genutzt werden und diese Daten derzeit verzerren. Der letzte Zweifel besteht sowieso, weil YouGov eng mit dem Springer Verlag arbeitet und naja wenn man sich die Masse an Rügen vom Presserat anschaut.
https://www.presserat.de/ruegen-presse-uebersicht.html
Bild führt dort immer mit riesigem Abstand, also es zeigt die Ungenaue Berichterstattung. Bei Insa war der Gründer Hermann Binkert langjähriges Mitglied der „Werteunion“, aber er sei angeblich nie so aktiv gewesen.
Sonstige Quellen:
Studie zu Umfragen:
Berichterstattung zu Umfragen:
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-01/insa-consulere-hermann-binkert-afd
Aktuelle Umfragen:
AE-TV 
Hinterlasse einen Kommentar